Relativitätstheorie ist Mystik Negative Zahlen
Robert Markweger
rmw@markweger.at
Nur wer gegen den Strom schwimmt kommt zum Quell´ der Erkenntnis!
Mit Nachplappern und Nachbeten ist das nicht zu machen.
Wer
sich völlig unvoreingenommen mit der Relativitätstheorie befasst kann
leicht den Eindruck gewinnen es mit schlichter Mystik zu tun zu haben.
Etwas wesentlich anderes ist die Relativitätstheorie auch gar nicht. Die
Relativitätstheorie ist nur dazu da um Dinge wie Schwarze Löcher zu erfinden.
Niemand hat bisher Schwarze Löcher nachgewiesen, es gibt auch keine.
Die
sogenannte Spezielle Relativitätstheorie beruht auf dem Missverständnis
dass das Licht eine Welle sei. Das Licht ist aber keine Welle, das Licht
besteht aus Teilchen die einer periodischen Zustandsänderung unterliegen.
Allein der Umstand dass sich das Licht strahlenförmig ausbreitet schließt
aus dass es sich beim Licht um eine Welle handelt. Eine Welle in Wasser
pflanzt sich nicht strahlenförmig fort.
Die
Beugung einer Welle in Wasser und die Beugung des Lichts sind zwei grundverschiedene
Verhaltensweisen. Das Licht bewegt sich strahlenförmig fort und erst an
einem Spalt erfolgt die Beugung. Eine Wasserwelle verbreitet sich in alle
Richtungen, das tut sie auch nach einem Spalt. Die Verbreitung einer Welle
in alle Richtungen und die Beugung nach einem Spalt beruhen auf der gleichen
Verhaltensweise, der Bewegungsübertragung von Wasserteilchen zu Wasserteilchen.
Die
Beugung des Lichts erfolgt dagegen erst an einem Spalt, offensichtlich
wird die Beugung des Lichts erst an einem Spalt bewirkt. Hierfür muss
ein Medium verantwortlich sein. Recht gut denkbar dass die Beugung durch
einem Zusammenstoß der Lichtteilchen mit Infrarotstrahlung bewirkt wird,
aber auch die Wirkung anderer Medien, die wir bisher noch nicht kennen,
ist denkbar. Jedenfalls gibt es keinen Grund anzunehmen, dass die Beugung
des Lichts nicht logisch und plausibel erklärbar ist. Dass man etwas,
dessen Ursache man noch nicht kennt, mit Statistik zu beschreiben vermag
ist eine Sache, eine auf Statistik beruhende Beschreibung für Physik zu
halten ist eine andere Sache und beruht auf einem Mangel an logischen Denkvermögen.
Es gibt überhaupt keinen Effekt des Lichts der mit einem Wellenverhalten tatsächlich
beschreibbar ist, es bestehen nur bestimmte Analogien zu einem Wellenverhalten.
Die
Spezielle Relativitätstheorie ist ein mathematisches Kartenhaus um etwas
mit einer Wellentheorie zu beschreiben wo keine Welle existiert. Bei diesem
Kartenhaus muss sich dann das ganze Weltall für jedes Lichtteilchen anders
verformen je nachdem in welche Richtung sich ein Lichtteilchen bewegt.
Eine
mathematische Beschreibung einer Theorie ist zwar die Voraussetzung für
eine Theorie aber sie ist kein Beweis für eine Theorie. Mathematik kann
quantifizieren aber sie vermag nicht zu qualifizieren. Wer das nicht verstanden
hat, der hat nicht begriffen was Mathematik überhaupt ist. Mathematik
kann quantitativ beschreiben, nicht mehr und nicht weniger.
Dasselbe
gilt auch für die sogenannte allgemeine Relativitätstheorie. Auch wenn
es möglich ist mit einer Art geometrischen Mathematik die Gravitation
zu beschreiben, physikalisch ist dies sinnlos. Davon abgesehen bedeutet
ein gekrümmter Raum einen absoluten Raum was der Behauptung der Relativitätstheorie
dass Bewegung nur relativ sei widerspricht. Dass ein realer (absoluter)
Raum existiert ist aber ohnehin offensichtlich.
Darüber
hinaus basiert die Relativitätstheorie auf zumindest unexakt definierter
Mathematik.
Es
ist sinnlos negative Zahlen zu definieren. Selbstverständlich ist es möglich
eine Zahl mit einer Art mathematischen Negationszeichen zu verbinden. Man
erhält dafür auch ein System von Regeln. Nur, es ist ein grundsätzlicher
Unterschied ob man sich die "Existenz" einer negativen Zahl vorstellt oder
ob man erkennt, dass man es nur mit einer Reihe von Regeln zu tun hat.
Wenn man vermeint dass negative Zahlen existieren so erwartet man dass
das Rechnen damit unter allen Umständen funktioniert, wenn man sich dessen
bewusst ist dass man nur mit verschiedenen Regeln arbeitet, so erwartet
man nicht dass diese auch beliebig anwendbar sind. Darin liegt der Unterschied.
Bei einer Kubischen Gleichung funktionieren die Regeln für Negative Zahlen bereits nicht mehr unter allen Voraussetzungen.
Die
sogenannte imaginäre Einheit bzw. die komplexen Zahlen sind eine Merkregel
die durch die Definition negativer Zahlen erforderlich wird. Diese Merkregeln
mittels einer Zahlenart zu definieren ist absurd.
Einstein
macht von dieser unexakten Definition grundlegender Mathematik reichlich
Gebrauch um sein Kartenhaus namens Relativitätstheorie zusammenzubasteln.
Entgegen der üblichen Darstellung gibt es nach wie vor zahlreiche Gegner
der Relativitätstheorie.
Zum
gegenständlichen Themenbereich ist hier folgendes zu finden:
Negative Zahlen und Komplexe Zahlen
Die Negativen Zahlen sind eine Zusammenfassung von Rechenregeln und Rechenmethoden.
Die Imaginäre Einheit bzw. die Komplexen Zahlen sind eine daraus sich ergebende Vorzeichen-Merkregel, nichts sonst.
Kubische Gleichungen
Bei Kubischen Gleichungen funktionieren diese Regeln für Negative Zahlen unter bestimmten Voraussetzungen bereits nicht mehr.
Warum sich die Relativitätstheorie durchsetzen konnte
Aus einer Ratlosigkeit der damaligen Physiker heraus
Die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit
ist alles andere als bewiesen
Die Natur des Lichts
Ein Zwei Naturen Modell ist jedenfalls ein Unsinn
Die Zentrifugalkraft ist eine ganz reale Kraft
Was sonst sollte sie auch sein
Veranschaulichung der Zentrifugalkraft
Weil es gerade zum Thema passt
E = m.c²
Einsteins Weltweisheit der "relativistischen Massenzunahme" ist nun ganz, ganz still und leise verschwunden!
Ist die Relativitätstheorie schön??
Der Begriff "Schön" ist in der Physik absurd
Schwerelosigkeit
Auch
dazu ein Kurzkommentar
Licht
und Welle
Hier ist eine Art Grundtext zu dem ganzen Themenbereich
Gravitationslinsen und Einsteinkreuz
Gravitationslinsen sind die so bezeichneten Bildchen jedenfalls nicht.
Gravitationswellen
wollen diese "Experten" gefunden haben, nur ist das alles andere als glaubhaft.
LHC-Cern
Verschwendung von vielen Milliarden Steuergeld
Glauben
die Physiker noch an die Relativitätstheorie?
Oder
sind sich die Physiker da auch nicht mehr so sicher?
Die Mathematik ist nicht die Sprache der Physik
Das sind vielmehr die physikalischen Gesetze
Nichteuklidische Geometrie
Eine Nichteuklidische Geometrie ist sinnfrei.
Apfelgleichung - Wellengleichung
Eine Wellengleichung sagt so wenig über physikalische Zusammenhänge aus wie eine "Apfelgleichung"
Das klassische Relativitätsprinzip
Und warum es die Relativitätstheorie-Anhänger dogmatisieren
Ist die Realitvitätstheorie bewiesen?
Kann keine Rede davon sein
Kann
man die Relativitätstheorie verstehen?
Das
ist doch auch eine gute Frage
Wie
erklärt sich das Doppelspaltexperiment
Gleichzeitigkeit
des eintreffenden Lichts
Eine
kurze Anmerkung dazu
Leserbriefe
Zur
Abrundung ein paar Leserbriefe an ein Wissenschaftsmagazin
Hat
Einstein abgeschrieben?
Ein
interessanter Link zur Hilbert Einstein Kontoverse
Gegner
der Relativitätstheorie
Hier
sind Kritiker der Relativitätstheorie zu finden
Zur
Auflockerung noch ein anderes Thema
Gravitationskraftwerk
Ein
Gravitationskraftwerk und warum es nicht
funktionieren kann
Um gegen den Strom zu schwimmen muss man schwimmen können.
Mit dem Strom braucht man sich nur treiben zu lassen.
Robert Markweger rmw@markweger.at
l. Ä. 22. 2. 2022
Copyright © 1998-2022 markweger.at (Eigentümer von markweger.at)